Подозрение руководителю компании объявлено в рамках производства, которое закрыли год назад
В ООО «Смарт Гранит» прокомментировали претензии правоохранителей относительно «незаконной добычи полезных ископаемых общегосударственного значения, совершенного путем взрыва», в результате которых «добыто более 180 тыс тонн полезных ископаемых общегосударственного значения, стоимость которых оценивается более чем в 1 млрд грн». Напомним, соответствующее заявление было обнародовано 27.04.2021 г. В частности говорилось об объявлении подозрения «председателю правления одного из акционерных обществ города Запорожья».
28.04.2021 г. на сайте Смарт-Ходинга было обнародовано заявление следующего содержания:
“ООО “Смарт Гранит”, которое является правопреемником акционерного общества “Запорожнерудпром”, считает необходимым заявить, что речь идет о руководителе общества (с августа 2018 г. компанию возглавляет Владимир Заболотный, компания входит в промышленно-инвестиционную группу Смарт-Холдинг бизнесмена и политика Вадима Новинского.– Ред.). Предприятие ведет добычу гранитов, мигматитов и гнейсов, а также суглинков, как сопутствующего полезного ископаемого, из Левобережного участка Передаточнинского месторождения.
Основанием для добычи, в частности, является полученное в установленном законом порядке от Государственной службы геологии и недр Украины специальное разрешение на пользование недрами от 05.11.1997 № 1134 сроком действия до 05.11.2017, которое продлено на 20 лет до 05.11.2037. В фигурирующий в подозрении период с сентября по декабрь 2018 года предприятие на самом деле не осуществляло добычу полезных ископаемых, которое, по сути, включает поднятие (рыхление, погрузка, транспортировка) породы из карьера, а проводило исключительно буро-взрывные работы. , что в отсутствии факта вывоза и переработки горной массы являются подготовительными работами.
Все это отражено в соответствующих документах – официальной отчетности, представленной в Госгеонедр в соответствии с Инструкцией по заполнению формы отчетности № 5-ГР, утвержденной приказом Министерства экологии и природных ресурсов Украины от 14.03.2016г. №97, а также в Декларации о рентной плате за использование недр за 2018 год. Эти фактические обстоятельства исключают наличие в действиях должностных лиц предприятия состава любого уголовного правонарушения. Следует отметить, что уголовное производство, в рамках которого предъявлено подозрение руководителю предприятия, было зарегистрировано более двух лет назад, а именно 08.01.2019 на основании сообщения от Государственной службы геологии и недр Украины о том, что должностные лица ЧАО «Запорожнерудпром» злоупотребляют своим должностным положением при использовании недр.
После предоставления ЧАО «Запорожнерудпром» документов и объяснений Госслужба геологии и недр Украины приняла к сведению доводы об отсутствии незаконной добычи и сообщила об этом Запорожскую Прокуратуру №1. 05.02.2020 после проведения ряда следственных действий уголовное производство закрыто на основании п. 2 ч.1 ст. 284 УПК – установлено отсутствие в действиях должностных лиц АО «Запорожнерудпром» признаков состава уголовного правонарушения. Но 09.04.2020 Запорожской местной прокуратурой №1 было отменено постановление о закрытии уголовного производства и более чем через 12 месяцев руководителю предприятия поставлено в известность о подозрении в совершении уголовных правонарушений. Указанное подозрение явно необоснованно, о чем может свидетельствовать отказ Шевченковского районного суда г.Запорожья 27.04.2020 в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения руководителю АО «Запорожнерудпром».
Что касается утверждения прокуратуры о стоимости добываемых за 4 месяца 2018 года полезных ископаемых в 1 млрд грн (!!!), то согласно официальной отчетности общая стоимость добываемых полезных ископаемых ООО «Смарт Гранит» за последние 5 лет составляет всего лишь 252 млн грн. Учитывая эти и другие явные нестыковки следствия, предприятие будет настаивать на проведении независимой экспертизы с целью подтверждения правомерности своей хозяйственной деятельности, а также отстаивать законность в ходе досудебного расследования и при рассмотрении дела в суде.